Практические кейсы
Ежова Антона Валентиновича
Снятие ареста с имущества клиента, наложенного судебными приставами
ФССП ошибочно арестовала производственную базу доверителя по исполнительному производству его полного однофамильца.
Оперативно подана жалоба в порядке подчиненности и административный иск к отделу судебных приставов о признании действий незаконными.
Арест снят в течение 7 дней, деятельность предприятия полностью разблокирована.
Успешный раздел сложного совместного имущества: 3 объекта и доли в ООО
Бывший супруг предпринимал попытки скрыть доли в уставном капитале прибыльного холдинга и переоформить недвижимость на третьих лиц.
Наложены своевременные обеспечительные меры на спорное имущество, проведена независимая оценка рыночной стоимости бизнеса.
Утверждено мировое соглашение на выгодных для доверителя условиях с выплатой справедливой компенсации 28 млн руб.
Взыскание неустойки и штрафа с крупного застройщика в размере 4,2 млн руб.
Застройщик элитного жилого комплекса задержал ввод дома в эксплуатацию более чем на полтора года, предлагая символическую компенсацию.
Подготовлено исковое заявление в защиту прав дольщика, обоснован расчет неустойки и штрафа без применения ст. 333 ГК РФ.
Суд взыскал в пользу клиента 4,2 млн рублей неустойки, штрафа и компенсации судебных расходов.
Признание права собственности на коммерческое здание в центре Москвы
Департамент городского имущества подал иск о сносе здания площадью 1200 кв.м как самовольной постройки.
Назначена комплексная строительно-техническая и градостроительная экспертиза. Доказана безопасность объекта и соблюдение строительных регламентов.
В иске о сносе отказано, встречный иск о признании права собственности удовлетворен.
Отмена решения налогового органа о доначислении НДС на сумму 32 млн руб.
МИФНС доначислила НДС и налог на прибыль в связи с признанием контрагентов компании «номинальными структурами».
Сформирована исчерпывающая доказательственная база реальности хозяйственных операций, опрошены свидетели, представлены путевые листы и ТТН.
Арбитражный суд признал решение налоговой инспекции недействительным в полном объеме. Предотвращено банкротство бизнеса.
Защита генерального директора от субсидиарной ответственности на 85 млн руб.
Конкурсный кредитор подал заявление о привлечении экс-руководителя крупного предприятия к субсидиарной ответственности по долгам завода.
Проведен глубокий экономико-правовой анализ решений директора, доказана добросовестность действий в условиях общего кризиса отрасли.
Суд полностью отказал в удовлетворении требований кредитора. С доверителя сняты все финансовые претензии.
Оправдательный приговор по обвинению в мошенничестве (ст. 159 УК РФ)
Предприниматель обвинялся в хищении бюджетных средств при исполнении государственного оборонного контракта.
Доказано отсутствие состава преступления, вскрыты грубейшие процессуальные нарушения следственных органов, исключены недопустимые доказательства.
Уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления с правом на полную реабилитацию.
Полное списание долговых обязательств клиента в банкротстве на 12 млн руб.
Физическое лицо оказалось в долговой яме из-за поручительства по кредиту разорившегося партнера по бизнесу.
Разработана индивидуальная стратегия ведения процедуры реализации имущества с сохранением единственного жилья должника.
Арбитражный суд завершил процедуру банкротства и освободил гражданина от дальнейшего исполнения всех обязательств.
Оспаривание незаконного увольнения топ-менеджера и взыскание 3,5 млн руб.
Вице-президент финансовой компании был уволен с фальсификацией прогула после отказа подписать соглашение с понижением выплат.
Истребована электронная переписка, журналы пропускного режима, доказан факт предвзятого отношения и грубого нарушения ТК РФ.
Клиент восстановлен в должности, взыскан средний заработок за время вынужденного прогула 3,5 млн руб.
Сохранение жилого помещения при попытке рейдерского захвата доли
Профессиональные рейдеры выкупили 1/8 долю в квартире и пытались принудить доверителя к продаже жилья за бесценок.
Подан иск о признании доли незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности рейдера.
Иск удовлетворен в полном объеме, квартира осталась в единоличной собственности клиента.
Защита товарного знака компании от недобросовестного использования
Конкурирующая организация зарегистрировала сходное до степени смешения обозначение и начала перехватывать клиентов.
Подано возражение в Палату по патентным спорам Роспатента и исковое заявление в Суд по интеллектуальным правам.
Правовая охрана товарного знака конкурента аннулирована, взыскана компенсация в размере 2 млн руб.
Взыскание задолженности по договору поставки в размере 18 млн руб.
Покупатель уклонялся от оплаты партии промышленного оборудования, мотивируя отказ мнимыми недостатками товара.
Организована независимая товароведческая экспертиза качества оборудования, заявлен иск в Арбитражный суд города Москвы.
С должника взыскан основной долг, неустойка и проценты по ст. 395 ГК РФ в общей сумме 18,4 млн руб.
Запишитесь на первичную консультацию адвоката
Оставьте заявку прямо сейчас — проведу детальный правовой анализ вашей ситуации и предложу эффективный план решения.
Расскажу реальные шансы и план действий за 15 минут.
Есть нестандартный вопрос? Спросите эксперта.
Если ваша ситуация не укладывается в стандартные рамки, задайте мне вопрос напрямую. Я лично проанализирую ситуацию и предложу стратегию защиты.